Três e-mails e duas ligações na noite. Todos dão conta que o vereador Bianchini estava me criticando sobre a questão das máquinas e o PROVIAS do governo PT de Canoas. Primeiro, lembro a todos que eu assumo o que escrevo e jamais seria tolo a ponto de escrever uma matéria e fazer postagens e comentários anônimos (como aos que Bianchini se refere). Segundo, isso mais parece intriga do que outra coisa. Como diria Nelson Rodrigues: é óbvio ululante, eu faço a postagem em meu blog sobre o assunto, de forma clara, cristalina, escorreita e transparente. Aí começam os comentários anônimos no blog do Bianchini sobre um assunto que eu levantei... precisamos ser maduros e sérios, é óbvio que isso tem endereço certo.
Terceiro, Bianchini pode pensar o que quiser, apenas me reservo o direito de achar que ele está errado em sua análise. Nesse caso que levantei, o fiz para mostrar que mesmo Canoas, um município rico, de alto PIB, opta pelo PROVIAS, sinal de que esse financiamento não pode ser assim tão ruim como o vereador diz. A discussão acerca de valores é outro debate, assim como a base territorial de Canoas e Santiago, fato que nem de longe é considerado na análise do parlamentar. A zona rural de Canoas é piada perto das extensões locais, seja de Montealegre, Boqueirão, Tupantuba, Linha 8 ... É claro que uma base física como a do municipio de Santiago a demanda de maquinário quintuplica, no mínimo. Mais população não quer dizer, necessariamente, maior base física.
Quarto, não é qualquer município que consegue o PROVIAS, para tal é necessário muito rigor contábil, muita organização nas contas, muita seriedade, e nisso Santiago deu um show, igualou-se com Porto Alegre, Santa Maria e Canoas. Do contrário, não conseguiria nem comprar uma caçamba velha.
